Hati-Hati dengan Komentar Spam

Beberapa waktu yang lalu webmaster googel mendapat surat yang berisikan tentang kegelisahan website yang menyerang mereka dengan spam. berikut ini kutipan surat yang dialyangkan ke google webmaster

Web master yang terhormat,
Kami baru saja menerima pemberitahuan dari Google menyatakan bahwa website kami telah dikenakan penalti karena "terdeteksi link tidak wajar" mengarahkan ke website kami.
Satu-satunya cara kita dapat menghapus hukuman ini dan membantu Google kembali menempatkan website kami kembali dalam indeks adalah dengan menghapus link ini dan kami membutuhkan bantuan Anda untuk hal yang sama. Kami meminta Anda untuk mempertimbangkan permintaan ini pada prioritas tinggi.
Berikut ini adalah rincian dari link:mereka telah memberi saya daftar Link website dengan komentar mayoritas link.
Kami ingin membawa pemberitahuan Anda bahwa kegagalan untuk menghapus link ini akan mengharuskan kita untuk mengajukan "links spam" yang dilaporankan Google. Setelah kami menyampaikan laporan ini ke Google, Hal terakhir yang kita inginkan adalah memiliki web master lain melalui kesedihan ini!
Kerja sama Anda dalam proses ini akan sangat dihargai. Kami dengan hormat meminta Anda untuk mengirimkan sebuah pengakuan surat ini bersama dengan konfirmasi bahwa link tersebut telah dihapus.
Terima kasih banyak atas bantuan Anda.
Salam,
nama orang
nama website

Mueller mengatakan "itu adalah kesalahan. Setelah URL dari website Anda disampaikan dalam file spam maka tidak akan menimbulkan masalah untuk website Anda. Orang mungkin beranggapan bahwa mereka hanya berusaha untuk menekan Anda. Jika link komentar mereka menunjuk ke Anda adalah komentar-spam yang ditinggalkan oleh mereka (atau oleh seseorang yang bekerja atas nama mereka) di website Anda, mungkin mereka bersedia untuk membantu menutupi pekerjaan yang terlibat dalam membersihkan spam mereka ? "

Mungkin mereka "menekan webmaster," tapi tetap saja, Google sebenarnya telah mengisyaratkan di masa lalu bahwa data dari alat ini bisa menjadi sinyal peringkat.

Dalam sebuah diskusi dengan kepala Google spam web Matt Cutts kembali pada tahun 2012, Danny Sullivan bertanya apakah "seseorang memutuskan untuk link baik dari situs yang baik mungkin upaya untuk mengirim sinyal ke Google atas link yang baik ini," harusnya Google pertimbangkan data untuk lebih memahami apa situs buruk.

Matt Cutts menjawab " Saat ini , kita sedang menggunakan data dalam secara normal, misalnya untuk permintaan peninjauan kembali. Kami belum memutuskan apakah kita akan melihat data ini secara lebih luas. Bahkan jika kita lakukan, kita punya banyak cara lain untuk menentukan situs yang buruk, dan kami memiliki banyak cara lain untuk menilai bahwa situs yang benar-benar baik. "

Seperti saya katakan pada saat itu, Google memang memiliki lebih dari 200 sinyal, tapi itu tidak berarti tidak ada ruang untuk data untuk dimainkan beberapa peran dalam algoritma, bahkan jika itu bukan sinyal weightiest. Saya tidak tahu bagaimana kita akan pernah tahu, Ini tidak seperti dalam Google perubahan algoritma setiap bulan.

Matt Cutts menambahkan dalam percakapan itu, "Jika seorang webmaster ingin menembak link yang pasti dan link berkualitas tinggi, itu semacam seperti tes IQ dan menunjukkan bahwa kita tidak ingin memberikan bahwa webmaster link disavowed banyak. Ini tentu bukan cara yang baik untuk menyakiti situs lain, karena Anda harus membangun sebuah situs yang baik, kemudian membangun link yang baik, kemudian dispam link tersebut baik. situs seperti ini biasanya malas dan bahkan tidak sampai ke tahap 'membangun sebuah situs yang baik'. "

Memang terdengar seperti strategi yang cukup bodoh, dan mungkin bukan cara yang paling efektif untuk menyakiti situs lain. Di sisi lain, orang-orang melakukan hal-hal bodoh sepanjang waktu.

Tapi dalam arti yang lebih alami, tidak mungkin data ini mengatakan sesuatu tentang sebuah situs? Jika banyak orang yang spam link dari situs yang sama.

Analis SEO Jennifer Slegg mengatakan dengan baik : "Orang-orang yang telah dipengaruhi dengan link yang buruk sangat mungkin akan mengambil pendekatan yang sangat berat ke spam link karena panik mereka melihat penurunan lalu lintas mereka dari tebing. Tidak ada keraguan bahwa beberapa dari link tersebut baik yang benar-benar membantu situs akan berakhir dalam daftar bersama dengan orang-orang yang berkualitas buruk karena webmaster adalah baik dan jelas tentang apakah link adalah pengaruh buruk, atau hanya berpikir pendekatan segar awal adalah yang terbaik untuk pergi bersama. "

Pada bagian komentar dari posting Search Engine Roundtable, Durant Imboden membuat hal yang menarik: "Apakah tidak mungkin bahwa jumlah yang sangat tinggi dari disavowals mungkin memicu review manual dari situs yang sering mengingkari? Dalam kasus seperti itu, alat mengingkari itu sendiri tidak akan memicu hukuman atau lain masalah untuk website Anda, 'tapi review yang dihasilkan mungkin (tergantung pada apa yang ditemukan). "

Either way, jangan khawatir tentang alat mengirim sinyal apapun tentang situs Anda untuk sementara waktu.

Dalam berita terkait, Cutts berbicara tentang alat di SMX Barat pekan lalu, di mana dia mengatakan bahwa jika Anda menyadari buruk link ke situs Anda, Anda mungkin harus pergi ke depan, bahkan jika Anda belum dihukum. Dia menambahkan di Twitter (bila Rae Hoffman tweeted tentang hal itu), bahwa jika satu atau dua link, mungkin tidak menjadi masalah besar, tetapi lebih dekat sampai ke "banyak," lebih berharga mungkin.

Sesuatu untuk dipikirkan.